Moral y literatura

La novela empieza bien pero acaba mal,  como muchos políticos. Hay una primera parte que engancha, que promete pero hay una segunda parte que languidez y pierde interés.

De Ricardo Pliglia recuerdo que leí  hace algunos años “Plata quemada” y me gustó el ritmo rápido de su escritura y su manejo del lenguaje. En “ Blanco nocturno” hay este rapidez sallpicada de algunos párrafos luminosos que nos invitan a detenernos y saborearlos. Sin embargo, la novela desfallece y se pierde en la segunda parte.

Es interesante siempre la temática que aborda, la relatividad e interpretación de todo hecho, la historia argentina, la economía, la búsqueda de la verdad entre lo real y ficticio. Me interesa  y  me atrae la el carácter disparatado y kafkiano de sus personajes. El final de la obra es abierto y sin resolver, no hay asesino sino víctima, entre ellos nosotros, que nos quedamos sin saber, nada se resuelve, como en la vida misma.

“La historia sigue, puede seguir, hay varias conjeturas posibles, queda abierta, sólo se interrumpe. La investigación no tiene fin, no puede terminar. Habría que inventar un nuevo género policial, la ficción paranoica. “

Autor interesante para quien guste de saber qué se cuece y qué autores de prestigio hay en nuestra querida Argentina.

Pero quiero recomendarles la lectura los cuentos eróticos de Anais Nin “Delta de Venus” de la que no voy a comentar nada porque quiero dejarloa para cuando se realice la tertulia literaria que tenemos propuesta en el café la escalera. No obstante,  sí quiero hablar de sus consecuencia.

Me cuentan que desde el café han recibido críticas por la elección del libro, ya que según algunas personas que lo están leyendo, hace apología de la pederastia. Me imagino que se referirá al cuento “ El viajero húngaro”  donde relata una escena de juego de un adulto con unas niñas.  Esto hecho entronca con una noticia que me señalo Esilleviana donde cuenta que la diputación de Jaén niega un premio literario al escritor novel Javier Ochoa con la obra “nunca te quise tanto parano matarte” por considerar que contenía connotaciones sexistas.

 En estos tiempos revuelto parece que se impone la moralina en todo queriendo abarcar sectores tan independiente, (deseable que así sea) como el arte, como si el artista tuviese que estar sujeto a unos cánones o disciplina donde no cayera en lo inmoral. Si esto se impusiese como norma podríamos llegar a la aniquilación de la libertad creativa, que es el fundamento y principio de todo artista y cargarnos obra universales de García Márquez o de Nabokov, por nombrar sólo a dos de los más conocidos.

El escritor tiene derecho a ser un instigador, un provocador, puede, si quiere, remover conciencias o reflejar la realidad o  simplemente enmascararla. En una obra cabe todo, para gusto y disgusto de estos moralistas legisladores. Como ya dijo un escritor precisamente, creo fue Oscar Wilde, no existe literatura moral o  inmoral sino mala o buena literatura. Ahí les dejo el debate.